ВИЗАНТИНСКИЕ ЦЕРКВИ В КОНСТАНТИНОПЛЕ

отмечена церковь Иоанна в Петре, расположенная в этой четверти города (Du Cange, iv. P. 152 [Greek : engista tou Aetiou]). Но в то время как это имеет место, Gyllius ( De top. CPiv.), который исследовал эту часть города в 1550 году, не упоминает ни одну византийскую церковь, которая вообще отвечает на описание Герлаха церкви Аэция, если только это не будет Хора. Тот Гиллиус должен был забыть столь красивый памятник византийских дней, как церковь Аэция, если она отличается от Хоры, безусловно, очень странная. Но не менее странно найти, что Герлах не говорит о Хоре. Может ли изложенная труд быть устранена предположением, что Герлах относится к Хоре под именем Аэция? Позиция, которую он возлагает на церковь Аэция по отношению к церкви Иоанна в Петре и во дворец Константина (Текфур Сераи), одобряет эту точку зрения, поскольку он помещает церковь Аэция между С. Иоанном и дворцом, точно где Хора будет стоять в этой серии зданий. Грюлах, глядя в сторону северо-запада от окон дома немного к востоку от Паммакариста, Герлак говорит: «Ad Occasum, Boream versus, Prodromi [Greek: monê] est, olim [Greek: petra]; longius inde, Aetii [Greek: monê]; postea, Палатиум Константини (Turcograecia , p. 190). С другой стороны, описание Герлаха церкви Аэция отличается во многих подробностях от того, что справедливо для Хоры, что трудно, если не невозможно, полагать, что в этом описании он имел в виду последнюю церковь. Если тогда мы не готовы признать серьезные ошибки в описании Герлаха, мы должны либо совершить чрезвычайный провал с его стороны, а со стороны Гиллиуса заметить самый интересный византийский памятник,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.