Корона Дикого Оливия, Джон Раскин

В этом представлении есть три ошибки. Первый и главный — это тот факт, что вся обменность товара или эффективный спрос на него зависит от суммы возможностей для ее использования, существующих здесь или где-либо еще. Книга, которую мы не можем прочитать, или картина, которой мы не восхищаемся, действительно может быть названа частью нашего богатства, поскольку мы имеем возможность обмениваться либо тем, что нам нравится. Но наша сила осуществления такого обмена и, тем более, его эффективного использования, абсолютно зависит от количества доступных лиц, которые могут понимать книгу или наслаждаться живописью, и кто будет оспаривать их владение. Таким образом, реальная ценность, даже для нас, больше не зависит от их существенной доброты, чем от способности, существующей где-то для ее восприятия; и в любой завершенной системе производства тщетно думать о том, чтобы получить одно без другого. Так что, хотя истинный политический экономист знает, что совместное существование способности использовать с временным хранением не может быть всегда обеспечено, окончательный факт, на котором он основывает все действия и администрацию, заключается в том, что во всей стране или группе наций , с которым ему приходится иметь дело, для каждого атома присущей им ценности он должен с самой высокой химией производить свой двойной атом акцептного переваривания или понимания способности; или, в степени его неудачи, у него нет богатства. Проблема природы для нас — всерьез, как осмеялись ассирийцы; «Я дам тебе две тысячи лошадей, если ты сможешь с твоей стороны посадить всадников на них». Шаги Бавиеки смелые, если Сид поддерживает его; но горе нам, если мы возьмем пыль мощности,

36. Вторая ошибка в этом популярном взгляде на богатство заключается в том, что, давая имя богатства тем вещам, которые мы не можем использовать, мы на самом деле путаем богатство с деньгами. Земля, на которую у нас нет навыков совершенствования, книга, которая запечатана для нас, или одежда, которая является излишней, действительно может быть обменной, но как таковая — не что иное, как громоздкая форма банкноты, сомнительной или медленной конвертируемости. Пока мы сохраняем их владение, мы просто держим наши банкноты в виде гравия или глины, книжных листьев или вышитых тканей. Обстоятельства могут, возможно, сделать такие формы самыми безопасными, или определенное самоуспокоение может приложить к их выставке; в оба этих преимущества мы будем спрашивать потом; Я хочу, чтобы читатель только заметил здесь, что обменное свойство, которое мы не можем использовать, является для нас лично лишь одной из форм денег,

37. Третья ошибка в популярной точке зрения — путаница опеки с владением; реальное состояние людей имущества, которое слишком часто, принадлежит кураторам, а не обладателям богатства.

Власть человека над его собственностью находится в самом широком диапазоне, в пять раз; это сила Использования, для себя, Администрации, для других, Остентация, Уничтожение или Завещание: и владение используется только, что для каждого человека строго ограничено; так что такие вещи и многие из них, которые он может использовать, действительно хорошо для него или Богатства; и многие из них, или любые другие вещи, плохо для него, или Illth. [16] Погруженный к губам в Ориноко, он должен пить в

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.