Корона Дикого Оливия, Джон Раскин

меру своей жажды; более того, в его опасности: с тысячей волов на его землях, он будет есть до своей голодной меры; больше, по его опасности. Он не может жить в двух домах одновременно; для тюленя всей одежды, которую он когда-либо может носить, достаточно нескольких тюков из шелка или шерсти, и несколько книг, вероятно, уместят всю мебель для его мозга. Помимо них, в лучшем из нас, но узких,ТЗА— владение, богатство: (то есть распределение, кредитование или его увеличение); — выставление его (как в великолепии свиты или мебели), — уничтожение или, наконец, завещание. И с множеством богатых людей администрация деградирует в кураторство; они просто держат свою собственность в качестве Попечителей в интересах какого-либо лица или лиц, которым он должен быть поставлен после их смерти; и позиция, объясненная в ясных выражениях, вряд ли показалась бы столь желанной. Каковы были бы вероятные чувства молодого человека на его вступлении в жизнь, для которого карьера надеялась на него, была предложена в таких терминах, как: «Вы должны работать неустанно и с максимальным умом, в течение всех ваших доступных лет, вы таким образом, накапливают богатство в большом количестве, но вы не должны прикасаться ни к чему, помимо того, что необходимо для вашей поддержки. Независимо от того, какие суммы вы получаете, помимо тех, которые необходимы для вашего достойного и умеренного содержания и каких бы красивейших вещей, которыми вы можете обладать, должным образом заботятся о слугах, за содержание которых вам будет предъявлено обвинение, и с кем у вас возникнут проблемы и на вашем смертном одре вы будете иметь возможность определять, кому принадлежит накопленное имущество или какие цели должны применяться ».

38. Труд жизни в таких условиях, вероятно, не был бы ревностным и жизнерадостным; но единственное различие между этой позицией и обычным капиталистом — это сила, которую последний предполагает, что он сам обладает и который приписывается ему другими, тратить свои деньги в любой момент. Это удовольствие, взятое в воображении власти, расстаться с тем, с чем мы не собираемся расставаться, является одной из самых любопытных, хотя и наиболее распространенных форм Эйдолона, или Фантазма Богатства. Но политический экономист не имеет ничего общего с этим идеализмом и рассматривает только практический вопрос, а именно, что держатель богатства в таком характере может рассматриваться просто как механический способ сбора; или как денежный сундук с щелью в нем, не только восприимчивым, но и отсасываемым, установленным в общественном проходе, — сундук, в котором только Смерть имеет ключ, а злой Шанс — распределение содержимого. В своей функции Кредитора (который, однако, является одним из органов управления, а не использования, насколько он сам заинтересован), капиталист, действительно, имеет более интересный аспект; но даже в этой функции его отношения с государством склонны вырождаться в механизм удобного сокращения долга, — функция более озорная,

39. Выйди из этих трех источников заблуждения, читатель будет иметь немного дальнейшие трудности в понимании реальной природы Эффективной ценности. Он может, однако, сначала не без удивления воспринимать последствия, связанные с его принятием определения. Ибо, если фактическое существование

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.