Корона Дикого Оливия, Джон Раскин

крупности хранилища в пропорции к населению, возникает вопрос: «С учетом магазина — это нация, обогащенная уменьшением ее численности? Успешные национальные спекуляции и мора, экономически то же самое? »

Это отчасти является софистическим вопросом; например, было бы спросить, был ли человек богаче, когда его поразила болезнь, которая должна ограничивать его жизнь в течение предсказуемого периода, чем он был в состоянии здоровья. Он имеет возможность увеличить свои текущие расходы и имеет для всех целей большую сумму в своем непосредственном распоряжении (поскольку, учитывая состояние, чем короче жизнь, тем больше аннуитет); но никто не считает себя богаче, потому что его осуждает его врач.

56. Логический ответ заключается в том, что, поскольку Богатство по определению является лишь средством жизни, нация не может быть обогащена собственной смертностью. Или короче говоря, жизнь больше, чем мясо; и само существование, больше богатства, чем средства существования. Вследствие того, что из двух наций, имеющих равное хранилище, более многочисленными считаются более богатыми, при условии, что тип жителя будет таким высоким (поскольку, хотя относительная масса их магазина меньше, его относительная эффективность или количество эффективное богатство, должно быть больше). Но если тип населения будет ухудшаться за счет увеличения его численности, у нас есть свидетельства бедности в ее наихудшем влиянии; и затем, чтобы определить, может ли нация в ее сумме по-прежнему быть по праву оцененной богатой, мы должны установить или взвесить число бедных по сравнению с количеством богатых.

Для выполнения какой части шкалы работы, конечно, необходимо определить, во-первых, кто беден и кто богат; ни это только, но и как бедные и насколько они богаты. Который докажет любопытное термометрическое исследование; ибо мы должны будем делать для золота и серебра то, что мы сделали для ртути, — определить, а именно, их точку замерзания, их ноль, их температуры умеренного и лихорадочного тепла; наконец, их вапорецентная точка, при которой богатства, иногда взрывоопасные, как в последнее время в Америке, «делают себе крылья» — и, соответственно, число градусов ниже нуля, при котором нищета, прекратившаяся с любым здоровым холодом, горит до кость. [22]

57. Для выполнения этих операций, в строгом смысле научного, мы сначала рассмотрим существующую так называемую «науку» политической экономии; мы попросим его определить для нас сравнительно и превосходно богатые, а сравнительно и превосходно бедные; и на своих собственных условиях — если какие-либо термины, которые он может произнести, — исследуйте в нашей преуспевающей Англии, сколько богатых и сколько бедных людей есть; и действительно ли количество и интенсивность бедности настолько перегружены количеством и интенсивностью богатства, что мы можем позволить себе роскошную слепоту и называть себя, самодовольно, богатой страной. И если мы не найдем четкого определения в существующей науке, мы постараемся для себя исправить истинные степени шкалы и применить их. [23]

* * * * *

58. ВОПРОС ТРЕТЬЯ. Каково количество магазина по отношению к валюте?

Мы видели, что реальная стоимость валюты, поскольку она зависит от ее отношения к величине магазина, может варьироваться в определенных пределах, не влияя

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.