значительно сократили нашу линию.
(3) Это утверждение оспаривается; но даже если бы это было правдой, это не является веским военным аргументом против приступания к операции, которая обещала такие ценные результаты.
(4) Существует полный ответ на это возражение. Спустя два или три месяца большие поезда с боеприпасами — тяжелыми, средними и легкими — прошли позади армии во Франции по пути в Марсель для отправки в Дарданеллы.
(5) Наилучшим способом предотвращения нападения является принятие сильной и сильной инициативы.
Я не могу охарактеризовать эти причины отказа от моих планов, кроме как нелогичных, и я уверен, что они действительно должны были появиться для их авторов.
Возможно, истинное объяснение, лежащее в основе всего этого, можно найти в следующем меморандуме Военного совета от 9 января 1915 года. Он работает следующим образом:
ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТЫ БРИТАНСКИХ СИЛ В РАЗЛИЧНОМ ТЕАТРЕ, КОТОРЫЙ В КОТОРЫХ ОНИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ.
в то время как немецкая оборона была бы непроходимой для наступательных движений союзников без больших человеческих потерь и расходов на большее количество боеприпасов, чем это могло бы быть предусмотрено. В этих случаях